Für einige Staatslenker scheint derzeit das Kriegs-, ja Gewaltverbot der Charta der Vereinten Nationen ein Relikt alter Tage zu sein, das sich überlebt hat und das man geflissentlich ignorieren kann. Wie anders sind die eklatanten Völkerrechtbrüche in der Ukraine, in Venezuela oder Iran zu erklären? Aber ist es überhaupt richtig, das Völkerrecht zum alleinigen Kriterium für die Beurteilung von Kriegen zu machen? Gibt es Kriege, die moralisch gerechtfertigt werden können, obwohl sie gegen Recht verstoßen? Welcher andere Maßstab wäre dafür aber anzulegen als Frieden und Gerechtigkeit? Allerdings nimmt jede Konfliktpartei für sich in Anspruch, einen gerechten Frieden zu erstreben. Der Vortrag beabsichtigt, die wesentlichen Argumentationslinien der Tradition aufzuhellen und dadurch ein eigenständiges Urteil zu ermöglichen.